Социальные сети давно перестали быть просто площадкой для развлечений — сегодня это пространство, где сталкиваются мнения, рождаются споры и, к сожалению, распространяется дезинформация. TikTok, одна из самых популярных платформ в мире, объявила о запуске Footnotes — собственной версии Community Notes от X (бывший Twitter). Этот шаг не только подчёркивает стремление сервиса бороться с ложной информацией, но и пытается решить более сложную задачу: помочь людям с противоположными взглядами услышать друг друга.
Новая функция позволит пользователям добавлять контекстные примечания к видео, объясняя или опровергая их содержание. Например, если в ролике звучит спорное заявление о здоровье, зрители смогут оставить сноску со ссылкой на научные исследования или официальные данные. Однако, в отличие от аналогичных инструментов, Footnotes не будет полагаться на алгоритмы, основанные на вовлечённости, которые часто усиливают поляризацию. Вместо этого TikTok внедрит bridge-based ranking — систему, которая оценивает полезность примечаний по тому, насколько они способствуют взаимопониманию между людьми с разными позициями.
Идея bridge-based ranking звучит почти утопично в эпоху, когда соцсети обвиняют в разжигании конфликтов. Однако исследование, проведённое TikTok, показывает, что такой подход может работать. Алгоритм будет продвигать те комментарии и сноски, которые одинаково высоко оцениваются пользователями из противоположных «лагерей». Например, если консервативный и либеральный зрители сочтут примечание объективным, оно получит приоритет. Это не только снижает риск манипуляций, но и создаёт почву для диалога — даже в самых острых темах, таких как политика или социальные вопросы.
При этом Footnotes не заменят профессиональных фактчекеров. TikTok сохранит партнёрство с более чем 20 организациями, аккредитованными Международной сетью проверки фактов (IFCN), которые уже несколько лет проверяют контент на платформе. Это важный момент, ведь в прошлом сервис не раз критиковали за распространение ложной информации — от медицинских мифов до теорий заговора. Новая система станет дополнением, а не заменой существующих мер: сноски от пользователей будут проходить двойную фильтрацию — и через алгоритм, и через модераторов.
Интересно, что TikTok не скрывает вдохновения опытом X. Footnotes основаны на открытом исходном коде Community Notes, что делает процесс прозрачным. Однако есть и ключевое отличие: если Илон Маск позиционировал свои «заметки» как альтернативу традиционной модерации, то TikTok подчёркивает, что это лишь часть экосистемы безопасности. Компания явно учится на ошибках конкурентов — например, на скандалах вокруг Facebook (Meta), который в 2023 году массово сократил отделы проверки фактов, сделав ставку на алгоритмы.
Ещё один важный аспект — доступность инструмента. Оставлять сноски смогут не все, а только проверенные пользователи, чья репутация подтверждена активностью и соблюдением правил платформы. Это должно снизить количество спама и злоупотреблений. При этом оценивать полезность примечаний сможет любой — даже те, кто не имеет права их создавать. Чтобы сноска стала видимой для всех, она должна набрать высокий рейтинг «полезности» в разных группах аудитории.
Критики уже задаются вопросом: не приведёт ли bridge-based ranking к излишней нейтральности? Например, в вопросах изменения климата или прав человека «поиск компромисса» может исказить научный консенсус. TikTok уверяет, что баланс будет соблюдаться за счёт сотрудничества с экспертами. Если фактчекеры подтвердят, что видео содержит ложную информацию, оно может быть удалено или ограничено в рекомендациях, даже если сноски кажутся «убедительными» для части аудитории.
Запуск Footnotes — это не только технологическое, но и культурное изменение для платформы. TikTok, где 60% контента создаётся обычными пользователями, делает ставку на коллективный разум. В этом есть риски: сообщества могут объединяться для манипуляций, а bridge-based алгоритм — оказаться уязвимым. Однако если эксперимент удастся, это станет прорывом в борьбе с дезинформацией без цензуры. Пока же ясно одно — TikTok пытается доказать, что технологии могут не только разделять, но и объединять, превращая конфликтные обсуждения в пространство для взаимного обучения.
В мире, где соцсети всё чаще обвиняют в разрушении демократических процессов, такие инициативы важны. Но успех Footnotes будет зависеть от деталей: насколько точно алгоритм определит «понимание», как платформа защитится от злоупотреблений и сможет ли она сохранить баланс между свободой слова и безопасностью. Пока же ясно, что TikTok, вслед за Meta и X, ищет новые пути решения старых проблем — и это даёт надежду на то, что социальные сети могут стать лучше.
Bridge-based ranking (можно перевести как «ранжирование на основе мостов» или «алгоритм соединения мнений») — это система оценки контента, которая фокусируется не на популярности или количестве взаимодействий (лайки, репосты), а на способности материала «сближать» людей с противоположными взглядами.
Грубо говоря, такой алгоритм продвигает те комментарии, сноски или видео, которые одинаково высоко оцениваются пользователями из разных идеологических «лагерей». Например, если консерватор и либерал сочтут примечание к ролику объективным и полезным, система посчитает его ценным для диалога и покажет большему числу людей. Цель — не просто выделить «правых» или «левых», а найти точки соприкосновения, где даже оппоненты могут согласиться с фактами или аргументами.
Этот подход противопоставляется традиционным engagement-алгоритмам, которые часто усиливают поляризацию, продвигая провокационные или эмоционально заряженные посты (ведь они собирают больше кликов и комментариев). Bridge-based ranking, напротив, ищет «мосты» между разными группами, поощряя контент, который помогает аудитории понимать чужую позицию, а не глубже закапываться в своей.
Однако у системы есть нюансы. Например, в острых темах (вроде изменения климата или прав человека) стремление к «общему знаменателю» может привести к ложному балансу — когда мнение меньшинства (например, отрицателей науки) искусственно уравнивается с научным консенсусом. TikTok утверждает, что избежит этого за счёт сотрудничества с профессиональными фактчекерами, которые будут «перепроверять» спорные моменты.
Проще говоря, bridge-based ranking — это эксперимент по превращению соцсетей из арены конфликтов в пространство для взаимного обучения. Удастся ли это — покажет время.
Footnotes (в контексте TikTok) — это новая функция, позволяющая пользователям добавлять к видео поясняющие сноски с фактами, контекстом или альтернативными точками зрения. По задумке платформы, такие примечания должны помогать зрителям критически оценивать контент, не полагаясь только на заголовки или эмоциональные заявления.
В отличие от классического «фактчекинга», где проверкой занимаются эксперты, Footnotes частично делегируют эту задачу сообществу. Пользователи могут, например, дополнить ролик о вакцинации ссылкой на исследование ВОЗ или указать на ошибку в историческом видео, сославшись на архивные документы. Однако система не анонимна: чтобы оставлять сноски, нужно соответствовать критериям «надёжного участника» — иметь активный аккаунт без нарушений и подтверждённую репутацию.
Главная особенность Footnotes — двойная модерация:
- Алгоритмическая. Сноски проходят через bridge-based ranking (см. выше), который оценивает, насколько они способствуют диалогу между людьми с разными взглядами.
- Человеческая. TikTok сохраняет партнёрство с профессиональными фактчекерами, которые в спорных случаях имеют приоритет над пользовательскими сносками.
Например, если в видео утверждается, что «Земля плоская», а пользователь оставляет сноску с доказательствами шарообразности планеты, алгоритм проверит, считают ли эту сноску полезной как сторонники, так и противники теории плоской Земли. Если да — она станет видимой для всех. Если же фактчекеры уже пометили ролик как дезинформацию, сноска может быть удалена, даже если часть аудитории её поддерживает.
Важно, что Footnotes — не «свободная трибуна». Их нельзя использовать для пропаганды, оскорблений или продвижения теорий заговора. Правила чётко оговаривают, что сноски должны быть нейтральными, основанными на проверяемых источниках, и напрямую связанными с контентом видео. Например, к ролику о политике нельзя прикрепить сноску о моде — только о самом политическом заявлении.
Зачем это TikTok?
Платформа, где доминирует пользовательский контент, особенно уязвима для дезинформации. В 2023 году, например, расследование NewsGuard показало, что каждый пятый видеоответ на запросы о здоровье в TikTok вёл к ложным данным. Footnotes — попытка переложить часть ответственности на самих пользователей, превратив их из пассивных потребителей в участников борьбы за достоверность.
Но есть и риски. Сообщества могут коалиционно «давить» на сноски, помечая неудобные факты как «неполезные». Кроме того, нейтральность — субъективное понятие: в вопросах вроде абортов или войны даже сухие статистические данные могут вызвать споры. TikTok обещает решать такие кейсы через диалог с фактчекерами и обновление алгоритмов.
Итог: Footnotes — это гибрид краудсорсинга и профессиональной модерации. Они не гарантируют истину, но создают пространство для её поиска. Успех зависит от того, смогут ли пользователи и алгоритмы отличить аргумент от манипуляции, а платформа — сохранить баланс между свободой слова и безопасностью.